Ferramentas do usuário

Ferramentas do site


publico:syllabvs:lcf0130:2011:2011:equipe-01:inicio

Diferenças

Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.


publico:syllabvs:lcf0130:2011:2011:equipe-01:inicio [2022/11/24 14:21] (atual) – criada - edição externa 127.0.0.1
Linha 1: Linha 1:
 +| [[http://cmq.esalq.usp.br|{{:publico:tree-of-life.gif?100 | CMQ: Centro de Métodos Quantitativos}}]] | **__Centro de Métodos Quantitativos__** \\ Departamento de Ciências Florestais \\ Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" \\ **UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO** |
 +
 +<html>
 +      <font face="Times New Roman" size="5"> <a align="center">
 +             LCF-130 Resolução de Problemas Florestais
 +      </a></font>
 +</html>
 +
 +
 +====== Tema 1 ======
 +
 +
 +
 +====== Quem Somos? ======
 +
 +  *** Equipe 1:** A retração do setor canavieiro e a possibilidade de uso de Sistemas Agroflorestais pelos pequenos produtores rurais do Município de Piraciacaba
 +  * **Questão:** "Como conciliar a necessidade de adequação ambiental e o desenvolvimento dos pequenos produtores?"
 +  * **Orientador:** Ciro Abbud Righi (carighi@yahoo.com)
 +  * **Composição da equipe:**
 +
 +^ Nome ^ Email ^ 
 +| Gustavo Bortolotti Barbosa | gustavo.bortolotti.barbosa@usp.br |
 +| Ivan Fillietaz Balcão | ivanbalcao@hotmail.com |  
 +| Érica Donaire da Silva | erica.silva@usp.br |  
 +| Tatiana Luz da Cunha | tatiana.luz.cunha@usp.br |
 +| Daniela Veras | daniela.veras@usp.br |
 +
 +====== Trabalho 1: Ensaio Conceitual sobre o Tema ======
 +
 +=== INTRODUÇÃO ===
 +
 +
 +Devido à Lei Estadual nº11. 241, de 19 de Setembro de 2002, a queima da cana-de-açúcar está gradativamente sendo eliminada até, em 2031, ser totalmente proibida.
 +
 +O problema é que com a eliminação da queima será necessário à utilização de maquinário para a colheita, porém esse maquinário não passa em terrenos com declividade acima de 12%, e outros prejudicados serão os pequenos produtores (com propriedades inferiores a 125 ha) em que a utilização do maquinário será economicamente inviável, pois só é viável em propriedades acima de 500 ha com áreas contínuas (Gonçalves & Souza, 1998).  Estima-se que essas mudanças acarretará num desemprego de 86,5 a 230 mil trabalhadores (Gonçalves & Souza, 1998).
 +
 +Em função deste cenário de potencial incremento de degradação ambiental e deterioração social, é importante avaliar sistemas de produção alternativos para cana-de-açúcar, em áreas inaptas à colheita mecanizada, considerando aspectos ecológicos, agronômicos e socioeconômicos (PINTO, Luís Fernando Guedes, 2002).
 +
 +=== OBJETIVOS ===
 +
 +Nossos objetivos nesse trabalho foram pesquisar:
 +  * a área de cultivo de cana-de-açúcar em Piracicaba com declividade acima de 12%;
 +  * a porcentagem de pequenos proprietários;
 +  * os danos que a referida lei irá causar;
 +  * procurar sistemas de produção alternativos para a cana-de-açúcar;
 +  * e compará-los ao atual modo de cultivo (o arrendamento das terras).
 + 
 +=== DESENVOLVIMENTO ===
 +
 +Desde de 1784 o cultivo de cana-de-açúcar começou a tomar importância na economia de Piracicaba - SP, chegando a 63.371 ha atualmente. Hoje é a principal base da econômica. Porém esse quadro de aparente estabilidade pode se alterar futuramente com a imposição de novas leis ambientais. 
 +
 +Com a Lei Estadual nº11. 241, de 19 de Setembro de 2002, até 2031 a queima da cana-de-açúcar será totalmente proibida, independente das condições físicas do terreno. Com isso será necessário a utilização de maquinário. Mas, segundo Gonçalves & Souza (1998), isso só é economicamente viável se utilizado em propriedades superiores à 500 ha com terras contínuas, e 93% dos produtores de Piracicaba possuem propriedades com áreas inferiores à 125 ha.
 +
 +Com a eficácia dessa lei estima-se que acarretará no desemprego de 86 à 230 mil trabalhadores. Futuramente isso pode ocasionar em uma diminuição do desenvolvimento da economia local, uma vez que terá menos trabalhadores empregados com poder aquisitivo, podendo até aumentar o número de sub-moradias e de crimes.  
 +
 +=== CONCLUSÃO ===
 +
 +Em função deste cenário de potencial incremento de degradação ambiental e deterioração social, é importante avaliar sistemas de produção alternativos equilibrando os sistemas econômico, social e ambiental, sem que em prejudique o outro. Pois se a economia canavieira continuar nesse ritmo, poderá causar mais problemas econômicos e sociais.  
 +
 +=== REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ===
 +
 +  * PINTO, Luís Fernando Guedes. Avaliação do cultivo de cana-de-açúcar em sistemas agroflorestais em Piracicaba, SP [Tese de doutorado]. Piracicaba: 2003. Disponível em:
 +http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11136/tde-04042003-165813/pt-br.php
 +  * ATLAS RURAL DE PIRACICABA. Piracicaba. IPEF, edição de Alberto Giaroli de Oliveira Pereira Barreto, Gerd Sparovek e Mariana Gianotti, 2006. Disponível em:
 +http://www.ipef.br/publicacoes/atlasrural/Atlas_Rural_de_Piracicaba_2006.pdf
 +
 +
 +====== Trabalho 2: Relatório Final - Problema e Resolução ======
 +
 +
 +\\
 +\\
 +^[[publico:syllabvs:lcf0130:lcf0130|Página Principal da Resolução de Problemas Florestais]]^
 +
  
publico/syllabvs/lcf0130/2011/2011/equipe-01/inicio.txt · Última modificação: 2022/11/24 14:21 por 127.0.0.1