Ferramentas do usuário

Ferramentas do site


publico:syllabvs:lcf0130:2011:2011:equipe-01:inicio
 CMQ: Centro de Métodos Quantitativos Centro de Métodos Quantitativos
Departamento de Ciências Florestais
Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

LCF-130 Resolução de Problemas Florestais

Tema 1

Quem Somos?

  • Equipe 1: A retração do setor canavieiro e a possibilidade de uso de Sistemas Agroflorestais pelos pequenos produtores rurais do Município de Piraciacaba
  • Questão: “Como conciliar a necessidade de adequação ambiental e o desenvolvimento dos pequenos produtores?”
  • Orientador: Ciro Abbud Righi (carighi@yahoo.com)
  • Composição da equipe:
Nome Email
Gustavo Bortolotti Barbosa gustavo.bortolotti.barbosa@usp.br
Ivan Fillietaz Balcão ivanbalcao@hotmail.com
Érica Donaire da Silva erica.silva@usp.br
Tatiana Luz da Cunha tatiana.luz.cunha@usp.br
Daniela Veras daniela.veras@usp.br

Trabalho 1: Ensaio Conceitual sobre o Tema

INTRODUÇÃO

Devido à Lei Estadual nº11. 241, de 19 de Setembro de 2002, a queima da cana-de-açúcar está gradativamente sendo eliminada até, em 2031, ser totalmente proibida.

O problema é que com a eliminação da queima será necessário à utilização de maquinário para a colheita, porém esse maquinário não passa em terrenos com declividade acima de 12%, e outros prejudicados serão os pequenos produtores (com propriedades inferiores a 125 ha) em que a utilização do maquinário será economicamente inviável, pois só é viável em propriedades acima de 500 ha com áreas contínuas (Gonçalves & Souza, 1998). Estima-se que essas mudanças acarretará num desemprego de 86,5 a 230 mil trabalhadores (Gonçalves & Souza, 1998).

Em função deste cenário de potencial incremento de degradação ambiental e deterioração social, é importante avaliar sistemas de produção alternativos para cana-de-açúcar, em áreas inaptas à colheita mecanizada, considerando aspectos ecológicos, agronômicos e socioeconômicos (PINTO, Luís Fernando Guedes, 2002).

OBJETIVOS

Nossos objetivos nesse trabalho foram pesquisar:

  • a área de cultivo de cana-de-açúcar em Piracicaba com declividade acima de 12%;
  • a porcentagem de pequenos proprietários;
  • os danos que a referida lei irá causar;
  • procurar sistemas de produção alternativos para a cana-de-açúcar;
  • e compará-los ao atual modo de cultivo (o arrendamento das terras).

DESENVOLVIMENTO

Desde de 1784 o cultivo de cana-de-açúcar começou a tomar importância na economia de Piracicaba - SP, chegando a 63.371 ha atualmente. Hoje é a principal base da econômica. Porém esse quadro de aparente estabilidade pode se alterar futuramente com a imposição de novas leis ambientais.

Com a Lei Estadual nº11. 241, de 19 de Setembro de 2002, até 2031 a queima da cana-de-açúcar será totalmente proibida, independente das condições físicas do terreno. Com isso será necessário a utilização de maquinário. Mas, segundo Gonçalves & Souza (1998), isso só é economicamente viável se utilizado em propriedades superiores à 500 ha com terras contínuas, e 93% dos produtores de Piracicaba possuem propriedades com áreas inferiores à 125 ha.

Com a eficácia dessa lei estima-se que acarretará no desemprego de 86 à 230 mil trabalhadores. Futuramente isso pode ocasionar em uma diminuição do desenvolvimento da economia local, uma vez que terá menos trabalhadores empregados com poder aquisitivo, podendo até aumentar o número de sub-moradias e de crimes.

CONCLUSÃO

Em função deste cenário de potencial incremento de degradação ambiental e deterioração social, é importante avaliar sistemas de produção alternativos equilibrando os sistemas econômico, social e ambiental, sem que em prejudique o outro. Pois se a economia canavieira continuar nesse ritmo, poderá causar mais problemas econômicos e sociais.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  • PINTO, Luís Fernando Guedes. Avaliação do cultivo de cana-de-açúcar em sistemas agroflorestais em Piracicaba, SP [Tese de doutorado]. Piracicaba: 2003. Disponível em:

http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11136/tde-04042003-165813/pt-br.php

  • ATLAS RURAL DE PIRACICABA. Piracicaba. IPEF, edição de Alberto Giaroli de Oliveira Pereira Barreto, Gerd Sparovek e Mariana Gianotti, 2006. Disponível em:

http://www.ipef.br/publicacoes/atlasrural/Atlas_Rural_de_Piracicaba_2006.pdf

Trabalho 2: Relatório Final - Problema e Resolução

publico/syllabvs/lcf0130/2011/2011/equipe-01/inicio.txt · Última modificação: 2022/11/24 14:21 por 127.0.0.1